Buenas a todos,
Antes de hacer la consulta acá, pensé en hacer una solicitud a Wikia:Adopciones, sin embargo luego consideré que no era necesario ya que no es una solicitud sino una consulta propiamente dicha.
Brevemente, soy Administrador de la wiki de Code Geass a la cual accedí como parte de la solicitud de adopción que realicé y que fue aprobada el 23 de ese mismo mes. El 4 de febrero solicité los permisos de burócrata, siendo declinada al día siguiente. Un año después pedí nuevamente los permisos de burócrata y nuevamente fue declinada porque necesitaba "consenso comunitario" si bien luego dejé de editar por cuestiones personales, editando esporádicamente cada vez que conseguía algo de tiempo, hace unos pocos meses, concretamente en diciembre se me notificó sobre una fusión de dos wikis y en el cual el usuario quién pidió la fusión recuperaría sus cargos de burócrata y administrador. Lo acepto totalmente ya que es necesario que haya otro administrador en caso de que me ausente, a lo que estoy en total y rotundamente en desacuerdo es que a uno se le pidan "consenso comunitario" y al otro por nada más fusionar una wiki los pida (recordemos que en mi primera solicitud yo tenía una wiki administrada enteramente en mi propio servidor).
Esta solicitud no aplica solo para mí, sino para todos aquellos que probablemente (o no) tengan este problema. Es necesario priorizar situaciones de "consenso comunitario" y "fusión de wikis", que se considere para futuras solicitudes a los individuos que tienen más ediciones/antigüedad. Y si se da permisos a uno bajo el argumento de "fusión de wikis", se debería darseles al otro a quién negaron por falta de "consenso comunitario". Y que para ambos en el caso de que haya comunidad estable, las comunidades de ambos decidan si la fusión es incorrecta o no y si el usuario debe ser admin o crat o admin+crat o no.
Espero opiniones al respecto, un saludo.