ReverieCode

Hola, ya el manager ReverieCode te comunicó como comenta Johnse09 mediante Hilo:164831, ya no sigas insistiendo, o avisaré al administrador.

hola no qiero ser grosero pero deja de hacer eso q ya me estas hartando y lo peor es q vienes a cualquier wiki a molestarme con tus tonterias de el mensaje q le dejaron a johnse09

Perdon por meterme, pero, en la bienvenida del muro de Reverie, dice esto:

"Si eres usuario de Doblaje Wiki y vienes para mencionar un caso de bloqueo que consideras injusto, ten en cuenta que nunca puedo interceder directamente en un bloqueo, o cambiar la administración local del wiki."

En pocas palabras, el no puede intervenir en un bloqueo. Utiliza la mejor herramienta posible para solucionar el problema y de manera privada: Especial:Contactar. O contacta directamente con el administrador a través de su muro de mensajes global.

Saludos...

Hola, he visto que el usuario Alan uwu-chan comentó tres veces la invitación a su wiki https://propuestas-de-doblaje.fandom.com/es/wiki/Wiki_propuestas_de_doblaje, eso es spam ¡¡¡¡ y además bloqueó, desbloqueó y bloqueó como venganza al usuario Fandoblaje2000 durante un plazo de 3 días (Publicitar enlaces a otras páginas web) que no editó nunca. Y les recomiendo que no copies Doblaje Wiki, sino tendré que avisar a los administradores la posibilidad de cerrar tu wiki, saludos.

eso no fue venganza spam mentiroso,es que este tipo me dijo que ya sabia que existia otra wiki de doblaje y eso era mentira

Sí es spam, estás promocionando tu wiki sin parar, además no es necesario bloquear a un usuario solo por decir que ya existe otra wiki de doblaje

E-mail que recibí el día de hoy del equipo de soporte de Fandom, en el que confirma que este usuario, tal como decía SCD9203 (anteriormente REPARADOR) es un multicuentas. Ahora ya no tienes como negar lo evidente, agradezco llamarme "infeliz" y espero que no me vayas a molestar a otras wikis que no tienen nada que ver con este asunto. Saludos.

Como comenta Johnse09, el usuario Alan uwu-chan ha utilizado múltiples cuentas, lo cual por si solo es motivo de que permanezca el bloqueo dentro del wiki (donde no se permiten las cuentas múltiples), más allá de las otras cuestiones mencionadas por aquí, así que voy a cerrar este hilo.

Un saludo.

pero dejame decirte una cosa, me bloquearon por que supuestamente era cuenta de drew el mas pro, no por ser multicuentas

oye spam mentiroso, yo no copie la doblaje wiki, esa wiki q tengo era de propuestas de cosas q si existian

Y vienes a decir eso ahora?

no podia decirlo antes porq el hilo fue cerrado

Tú lo cerraste

mentiroso lo hizo reviercode

Ah si verdad, pero si lo pudiste abrir ahora entonces lo pudiste abrir antes

cuando dije spam me referia a ese usuario con nombre raro, entendiste todo mal

Hola Sombra, muchas gracias por resumir todo lo que ocurrió por Drama Wiki. Me alegra saber que habéis sufrido poco, a pesar de todos los cambios. Algunos comentarios:

• Sobre el Especial:Editcount, acabo de volver a activar esa extensión para el wiki, así que debería volver a funcionar como antes. (Todavía existe, el problema es que por algún motivo parece no estar activado por defecto, pero esto también lo reporté como error hace unas semanas.)

• Uno de los cambios conocidos es que el uso de TabView puede afectar a cómo se están viendo las galerías si se usan dentro - ya que el interior causa problemas con JavaScript y CSS, así que creo que eso pueda haber sido el tema de las galerías (aunque de por si, a veces se observan algunos problemas de caché con el visual de las categorías).
  • La gran recomendación actual es intentar usar algo alternativo donde sea posible, ya que no es seguro que el TabView siga estando disponible en el futuro (muchos editores usan Tabber, mientras que otros optan por presentar la información de forma distinta.)

• Creo que para los encabezados, puedan ser distintas algunas clases que utilizan CSS, pero debería haber forma de volver a tenerlo algo más similar a como antes. (Algunos de los comentarios que hemos recibido son sobre los dos enlaces que ahora aparecen, y se compartió la sugerencia de que solamente se vea un enlace - o esto sea controlado por las preferencias - así que puedo añadir el comentario de que en Wiki Drama, esto afectó al diseño previo.)

• El JS es por desgracia de lo más afectado luego de la migración. No sé si habéis consultado, pero hay una lista sobre el funcionamiento de los scripts de Dev Wiki en UCP, aunque en inglés. (También hay una página sobre cambios en JavaScript en si, pero también está solo en inglés de momento... no sería mala idea tener eso en español.)

Sobre todo lo demás, por lo que comentas parece que habéis encontrado solución - pero también voy a reportar problemas tipo lo ocurrido con la portada para que eso se sepa en general. Gracias otra vez, y saludos :)

• Lo de los encabezados de seccion, ya estan mas o menos como antes gracias a que se hicieron un par de cambios en el codigo del css.
• En cuanto a la portada fue porque en lugar de tener el nombre de la wiki, tenia el nombre "portada" y al migrarse cambió a "pagina principal", el problema fue que se tuvo que copir y pegar la portada en esa nueva página ya que no fue trasladada de manera automatica.
• En cuanto a lo del bot, en resumen lo que se busca hacer es lo siguiente
  

Ese cambio es para evitar usar el importeJS y codigo js del showhide y asi las tablas y galerias puedan mantenerse ocultas, dicho cambio tiene que hacerse en miles de páginas. El bot a utilizarse sera este HaSeul Bot para que le des el tag en lo posible durante unos 3 meses ya que se hara de manera pausada.

Acabo de dar el rol a HaSeul Bot (le he dado algunos meses más por si sigue siendo de utilidad, teniendo en cuenta la migración, y la cantidad de artículos con cambios).

Bueno muchas gracias 😊

¡Hola Abejita916!

Has venido al lugar correcto, estoy asignado como Wiki Manager en Forastera/Outlander Wiki y estaré encantado de ayudar en lo que pueda. Me puedes comentar por aquí, o por el wiki, según lo que veas mejor.

También estaré visitando el wiki yo mismo, para ver si ocurren algunos de los problemas que ya conozco de otros wikis, y comentaré si es que veo algo que hace falta arreglar. :)

1. Tenemos problemas con los saltos de línea pues en muchos lugares han desararecido.

2. En la portada la galería tipo "slider" no funciona como antes pues el texto y enlace asociado solo se ve cuando pones encima el cursor y las imagenes no van cambiado automaticamente como antes...

3. El timeline de Twitter a veces no funciona.  

4. NO nos gusta nada el aspecto de la pagian de categorías...  nos gustaba más como era antes con un icono para cada artículo y paginado....  Las listas de títulos no atrean mucho a la gente....

Solo he podido mirar un par de paginas.....  en cuanto identifique más cositas te las dejo por aquí =)

A ver, voy a ir respondiendo a cada número que has mencionado arriba:

• 1. En varios wikis hemos estado teniendo algunos problemas con los saltos de línea, así como también los espacios en algunos sitios (con plantillas, o alrededor de algunas imágenes). Si me compartes enlaces para que pueda ver los sitios donde ocurre eso, seguro podemos usar códigos y buscar la forma de repararlo.

• 2. El diseño de las galerías "slider" ha pasado por un cambio, y así es como se ven por defecto en los wikis en la UCP. Creo que tendré que hacer algunas investigaciones para saber si es posible evitar que sea necesario usar el cursor para ver la información.

• • Comprobando en el wiki, yo sí he sido capaz de ver los cambios automáticos de una imagen a otra, y tengo entendido que al menos eso debería seguir funcionando. No sé si fue un fallo temporal, ¿sigues sin ver cambios automáticos ahora?

• 3. Creo que inmediatamente después de la migración es posible que haya ocasiones donde no aparezca (o haga falta editar, y grabar sin cambiar nada - una "edición nula"), pero el wiki tiene el código adecuado, así que con esperar un poco debería acabar apareciendo el Twitter siempre en la página al igual que antes, así es como fue con algunos otros wikis.

• 4. Sobre la página de categorías, el modo de "exhibición de categoría" fue retirado en los wikis con UCP (al parecer, era considerada como una opción que no beneficiaba a los wikis en los motores de búsqueda). Las únicas opciones ahora son la clásica (solo los nombres, sin nada más), y las categorías dinámicas (con el pequeño logo a la izquierda y más separación por letra del abecedario).

• • Puedo compartir como sugerencia el comentario que haces sobre el uso de la exhibición de categoría y la reacción de los lectores, aunque es altamente posible que esos dos modos sigan siendo los únicos disponibles por ahora.

Muchas gracias! Vamos por partes =)

1.Sobre los saltos de líneas
Antes había espacio entre la última línea de una sección y el título de la siguiente sección. No usábamos "<"br">" para crear ese espacio así que supongo este era parte del estilo del título. (he puesto las comillas para que se viera porque si no causaba un salto de linea jiji)

Otro lugar donde hemos perdido todos los saltos de líneas es dentro de las secciones del "Tabber". Y ya sé que si modificamos algo en una pagina con un tabber este dejará de funcionar. Tarde o temprano muchas paginas con tabber tendrán que ser modificadas pero otras no y no sabemos que con esos saltos de líneas que ahora no existen.

Aquí te dejo la pagina de donde he sacado las imágenes! https://outlander.fandom.com/es/wiki/Jonathan_Randall

2.Problemas con algunas galerias

Todas las galerías de fotos en las fichas de personajes estan construidas de la misma manera pero en algunas fichas como esta (https://outlander.fandom.com/es/wiki/Jonathan_Randall) se ve fatal, sin formatos. En esta otra ficha puedes ver como debería verse (https://outlander.fandom.com/es/wiki/Frank_Randall#Galer.C3.ADa_de_fotos_del_personaje).

Luego seguiré dandote ejemplos de lo demas =) Saludos, Janira

1. Sobre los saltos de líneas

Es cierto que hay menos margen con los encabezados. Acabo de incluir un código en la página MediaWiki:Wikia.css para intentar que se vean más similar a como se veían anteriormente, con más espacio arriba, pero también algunos cambios en el espacio entre el texto y la línea inferior. Deberías poder verlo distinto la próxima vez que visites el wiki (si hace falta más espacio u otro cambio, es algo que podemos acomodar poco a poco).

El problema con el Tabber es un error mayor de código. Acabo de consultar, y es algo que fue reportado ayer mismo. Lo que ocurre es que por algún motivo, en la UCP, los párrafos dentro del Tabber no están siendo reconocidos como párrafos - pero ahora que ha sido reportado, desde Fandom deberíamos ser capaz de trabajar en arreglarlo. Mi recomendación es dejar las páginas como están, y lo único, esperar algo de tiempo para que luego se vean bien.

2. Problemas con algunas galerías

Creo que es posible que yo las vea bien desde mi ordenador, o al menos, veo ambas galerías compartidas arriba con el mismo formato. Así es como me aparecen las dos:

De todos modos, hemos tenido más de un reporte diferente sobre el mal funcionamiento de las galerías, y parece ser que en muchos casos, por problemas con el caché ocurre que las galerías se ven bien luego de actualizar la página (o en algunas situaciones, editando, y grabando sin hacer ningún cambio - es un poco parecido al módulo de Twitter en la portada).

Creo que si intentas refrescar el navegador, a lo mejor visitando las páginas añadiendo ?action=purge al final de los enlaces (ejemplo: https://outlander.fandom.com/es/wiki/Jonathan_Randall?action=purge es posible que el formato se corrija, pero me comentas sobre esto si es que el mal formato persiste.

¡Un saludo!

Hola!

Muchas gracias por el cambio que hiciste en el Wikia.css eso ya resuelve el "problemilla" de aspecto de los títulos de sección! A ver cuando tengo tiempo de investigar el chorro de posibilidades que hay en el CSS.

El truco de forzar que se refresque el navegador ha ido de maravilla para resolver el problema de las galerías pero te confieso que a veces hay que hacerlo unas 4 o 5 veces para que funcione.

Con lo del modo "exhibición de categoría" pues ay voy poco a poco inventándome una pagina que tiene un aspecto similar pero algunas categorías tienen mas de 150 paginas y no creo me anime hacerla para esas! Entiendo que no ayude para los motores de búsqueda pero se podría intentar hacer algo para remediar ese problema. Se podrían mantener los iconos con la lista de enlaces de texto debajo o con el enlace de texto debajo de cada icono. O simplemente dejarnos a los administradores decidir si queremos sufrir las consecuencias y seguirlo usando.

He encontrado un nuevo problema. Tenemos una plantilla para las fichas de los episodios de la serie. debajo de la tabla que crea la plantilla poníamos el título "Avances" y debajo el video de youtube del avance del episodio. Pues desde la actualización y sin que tocáramos la plantilla este titulo "Avances" se ha descolocado de lugar! Aquí tienes el enlace de un ejemplo: https://outlander.fandom.com/es/wiki/T05E06_Mejor_casarse_que_arder

Sí que es algo molesto lo de las galerías. Al menos acaban por funcionar, pero los problemas de caché son bastante peculiares en los wikis en la nueva plataforma, en particular con imágenes. Pero lo bueno es que sabemos que está ocurriendo, así que debería poder arreglarse en algún momento.

Sobre la exhibición de categorías, me aseguraré de compartir ahora mismo lo que comentas sobre la preferencia. Un cambio en la decisión no es algo que puedo asegurar al 100%, pero siempre es importante saber lo que consideran los administradores sobre herramientas como esta.

Y sobre la plantilla que indicas, acabo de hacer este cambio en uno de los <br> para asegurar que el contenido aparece debajo, y no intente infiltrarse por el lado derecho.

Con este cambio, ahora mismo en páginas como T05E06_Mejor_casarse_que_arder aparece debajo, pero hay un espacio vacío más grande de lo normal entre la plantilla y la sección de Avance - ¿es lo normal que aparezca este espacio? Si no, lo podemos intentar reducir quitando uno de los <br>.

Un saludo :)

hola!

NO recuerdo que el espacio fuera tan grande! Y ahora que caigo esta plantilla esta formada por dos tablas que deben quedar centradas y por más que ambas indican align="center" las mismas estan alineadas a la izquierda! Lo mismo ocurre con los títulos en blanco en las franjas azules.

La galeria tipo slideshow con la que ponemos fotos del episodio tampoco funciona bien. Antes las fotos se veían más grandes. Ojala y tuviera imagenes de como se veían antes =( Ejemplo: https://outlander.fandom.com/es/wiki/T04E13_Hombre_de_honor

Hola, acabo de lograr centrar las dos tablas de la plantilla, al hacer algunos cambios en https://outlander.fandom.com/es/wiki/Plantilla:Infobox_Episodios?curid=969&diff=19459&oldid=19453 - confío en que ahora deberían verse centradas en todos los episodios.

Acerca de las galerías tipo slideshow, acabo de hacer una búsqueda, y he visto que esto ha sido reportado como error recientemente, así que voy a tratar de seguir eso. La idea es poder seguir controlando el tamaño como antes y que no se vea tan pequeño. Se nota que las imágenes y galerías son de gran importancia para Outlander Wiki :D

Hola Marcos610,

El reglamento relacionado a los artículos, incluyendo uso de paréntesis, se encuentra en la página Doblaje Wiki:Política de artículos. Específicamente, esto es lo que dice:

Antes del bloqueo, tienes ediciones en las que directamente no sigues esa indicación - por poner dos ejemplos, tienes esta edición y esta otra en la que cambias el formato previo, que ya era adecuado según el reglamento.

Teniendo en cuenta esto, en este hilo los administradores ya habían comunicado previamente sus preferencias en otras cuestiones de formato y explicado algunos de los errores para que los entiendas - los wikis tienen una organización y una consistencia, y el rol de los administradores es intentar mantener esas normas, para que el wiki no quede desorganizado. El tema del paréntesis parece ser un error más junto con los previos, y por ese motivo han optado por el bloqueo.

Creo que esta queja es completamente injusta hacia los administradores, ya que mencionas "bloquear también a los administradores por sus conductas" pero en el hilo que menciono arriba han sido respetuosos y pacientes, y además el bloqueo es de solamente tres días. En este caso creo que lo mejor es que entiendas la razón del bloqueo, y al regresar en tres días, sigas colaborando teniendo en cuenta esas normas y el formato del wiki.

Un saludo. - Playsonic2

Hola, qué tal? Bueno, no lo haré en adelante entonces.

Pero te expongo que lo de los paréntesis, insisto, no está en reglamento, ni tuvo por qué reaccionar de esa manera, no afecta a nadie y creería que queda mejor si se comienza con mayúscula (admito que en la RAE no está como en las normas de aquí que se escriba con mayúscula). Nadie debe de ofuscarse por algo sencillo, una nimiedad. Si fuera administrador bloquearía en contadas circunstancias por cosas que precisamente deben de hacerse, como el hecho de faltar al respeto, lo de chismes hacia los actores del doblaje y si fuera conveniente por eso de los nombres de usuario. Porque no se puede ni debe sancionar por lo que no está (otra cosa que haría).

Lo de los administradores me parece oportuno y justo que sean controlados, verificados y también bloqueados porque me parece que abusan de su posición de poder para escribir al lado del motivo de bloqueo:

1. Nunca vas a aprender, verdad. 

2. Si vienes otra vez por aquí haré que te bloqueen de todas las wikis. 

3. Niño estúpido.

4. Aún no aprendes a usar las banderas correctamente. 

5. Nombre de usuario inaceptable (excepto casos que verdaderamente no se pueden admitir como puto (homosexual en la connotación de varios países), otro que puso solo consonantes y otro que se llamó Osama Bin Laden).

6. Recordarse de lo sucedido en el pasado sobre el tema de la información falsa (es motivo relevante), pero se corrige y ya, como si nada hubiera sucedido. Uno de los administradores mencionó eso, pero lo castigo aunque haya pasado mucho tiempo. Me parece que eso fuera algún rencor hacia el usuario.

Los usuarios, así como los administradores, tienen derechos y obligaciones como todos, por igual. No sé si aparte de sancionar tienen alguna otra función, seguro que sí. Es conveniente oír los consejos de otro, por más que sea en niveles de rangos, que el inferior oiga al superior y viceversa.

Si no tuviera objeciones y encuentre que tienen razón, no hay problema y se acata. Pero si quedan lagunas, vacíos y no se comprende y se hace mal, pues se corrige, no con castigos, reitero: si no es repetido y grave. SE LE HACE SABER SU ERROR, PUES HABLANDO SE ENTIENDE A LA GENTE.

No comprendo de repente su obrar, si fuera uno de los que administra, oiría el pedido y reclamo del otro y viendo las pruebas (la zona de usuarios bloqueados y reglamento), analizaría y tomaría medidas por motivos pertinentes como darle advertencias 5 veces, sancionaría luego y levantaría antes de tiempo la sanción si corresponde.

Soy alguien que trato de ser equilibrado y justo, no en vano expresé mi inquietud. Que pena el no haber sido escuchado.

Saludos y que te vaya bien.

Volvemos a lo mismo. Me veo obligado a intervenir porque me incluyes en esas acusaciones.

En primer lugar, yo no fui el que dijo que puso como regla no ponerse el nombre de un actor de doblaje. Arpa en este hilo especificó que eso está prohibido y procedió a bloquear una cuenta por eso. Ahora, la cuenta que yo bloqueé propiamente no será el nombre del actor en sí, y Castañuelas no será una palabra ofensiva pero sigue siendo el nombre de Mario Castañeda parodiado y ha sido utilizado por gente en Twitter para referirse de forma despectiva a su persona y te haz preguntado si por lo menos le consultó al propio Mario si podía usar ese nombre o si le hace gracia que modifiquen su apellido de esa forma?

Sobre el otro usuario, yo no le tengo rencor, nunca he tratado con él, pero luego de ver este artículo y ver que este mismo usuario puso centenares de fechas falsas y como tal [[ nunca admitió estar en un error

Volvemos a lo mismo. Me veo obligado a intervenir porque me incluyes en esas acusaciones.

En primer lugar, yo no fui el que dijo que puso como regla no ponerse el nombre de un actor de doblaje. Arpa en este hilo especificó que eso está prohibido y procedió a bloquear una cuenta por eso. Ahora, la cuenta que yo bloqueé propiamente no será el nombre del actor en sí, y Castañuelas no será una palabra ofensiva pero sigue siendo el nombre de Mario Castañeda parodiado y ha sido utilizado por gente en Twitter para referirse de forma despectiva a su persona y te haz preguntado si por lo menos le consultó al propio Mario si podía usar ese nombre o si le hace gracia que modifiquen su apellido de esa forma?

Sobre el otro usuario, yo no le tengo rencor, nunca he tratado con él, de hecho ni me acordaba hasta que me pasé por este artículo y luego de ver que este mismo usuario puso centenares de fechas falsas y como tal nunca admitió estar en un error y puso montón de información falsa y nunca se le dio una sensación, y ahí tu mismo dijiste que es "motivo relevante". Aparte el usuario ya casi no edita, si revisan sus contribuciones ya entraba casi una vez al mes a lo más, y podía estar por meses ausente, y capaz que cuando regrese haya pasado el período y no enterado esté del bloqueo.

Yo no voy a negar que se me ha pasado la mano, y que no he tomado decisiones equivocadas, pero en estos dos casos puntuales no creo que haya sido así, antes no daba la opción de que pudieran dejar mensajes en su muro, ahora sí lo hago y después de llegar a un entendimiento los desbloqueo. Ninguno de estos dos ha reclamado el bloqueo en ningún medio y no les he impedido que se puedan expresar, pero eso ya no es asunto tuyo, Marcos. Entiendo que el bloqueo de tu caso no era para tanto y te moleste, pero aún ni te dieron tanto tiempo de exilio, solo tres días. Si hay próxima, solo ve tus casos o situaciones realmente en que se hayan excedido, ahí te djo lo otro de lo que no respondo porque de eso no tengo nada que ver.

Saludos.

Yo coincido con Johnse09 en este asunto, y también aprecio que haya permitido al usuario dejar mensajes durante el bloqueo - esto es algo que ayuda bastante - pero creo que siendo solo tres días debido a una cuestión del reglamento, esto también pueda servir a modo de aviso (y más teniendo en cuenta que esto ocurrió luego de bastante diálogo por el wiki sobre los otros temas).

Los administradores son libres de decidir su forma de actuar con respecto a los avisos y bloqueos - los usuarios no pueden decir por ejemplo, "debería haber sido avisado 5 veces," ya que esas decisiones dependen de la administración de cada wiki.

También sabemos que hay otros casos de bloqueos que tenemos que investigar y consultar, y llegar a un diálogo cuando no entendemos los bloqueos - pero para este caso en particular, no veo relación entre los otros bloqueos y este, donde estos admins no tienen nada que ver. Nuestro objetivo por aquí no es ir a deshacer todos los bloqueos que se hagan, sino consultar aquellos bloqueos que no corresponden con algunos casos, ya sea por la duración o el motivo.

(Por último, a Marcos610: entiendo también que recibir un bloqueo en cualquier situación es un momento molesto y triste, pero realmente espero que lo puedas ver como una forma de aviso, y que regreses luego del bloqueo teniendo en cuenta estas cuestiones del reglamento, ya que se ve que eres capaz de dialogar y expresar lo que piensas, además de interés en colaborar, y eso es lo esencial para cualquier wiki.)

Un saludo.

En resumen. No los entiendo. No quieren admitir falencias. Y pareciera como que se defienden.

Ya no me explayaré, porque mis planteamientos como que no son oídos.

Para concluir esto: los administradores han seguido su reglamento, y han realizado avisos y dialogado, además de solamente haber bloqueado por pocos días, así que cierro este tema.

No te van a creer

Hola.

Como administrador de la comunidad, he de ofrecerte una disculpa por los inconvenientes sucedidos. Has sido desbloqueado. Hablaré con el burócrata en cuestión para evitar este tipo de malentendidos a futuro.

Buena suerte y felices ediciones.

Saludos.

¡Hola, Csuarezllosa!

He intentado hacer un cambio en la protección de uno de los artículos, que parece estaba relacionado con la plantilla de algún modo. ¿Puedes intentar volver a editar, a ver si ahora es posible?

Los administradores al menos deberían haber podido antes - es bastante peculiar, pero me comentas si es que todavía no se puede.

¡Saludos!

Que milagro abrió, gracias Playsonic.

Un placer poder ayudar. Lo que ocurría era que la página Dragon Ball Z tenía una protección "en cascada" que protegía la Plantilla:Estrella.

Cualquier otra cosa, me avisas.

Hola Rainbow Sonic

No es necesario ser administrador de la comunidad para pedir enlace interwiki. Puedes solicitarla sin problemas en su página del proyecto.

Buena suerte

¡Muchas gracias!